傳統與現代音樂的結合

上個月底去一個有趣的音樂活動，是 KPU 和 Science World 合辦的，介紹怎麼把樂器和 electro acoustic component 結合，這次主要玩的樂器是 grand piano 和 clarinet。

Event 的詳細介紹：Sea and Sky: A Sensory Music Experience
講者是 KPU 的老師(Music, Faculty of Arts)：Jane Hayes (鋼琴), Francois Houle (clarinetist)

之前沒玩過 grand piano，以為只是聲音比普通鋼琴好，因為音箱比較大，今天看主講人玩，才知道是可以自己調音的，可以用各種工具，例如磁鐵或釣魚繩，或甚至就只是一張紙去調(剛剛孤狗了一下結構，應該是 tuning pins 或 dampers 的地方)，用磁鐵去弄的話會出現很特別的聲音，總之就是可以用工具讓鋼琴彈出其他樂器的聲音，很有趣。





另一個是 clarinetist，他的樂器可以拆成五節，每拆掉一節音調就會降低。可以比對一下兩張照片，雖然照的有點模糊。也可以一次吹出兩個 note，另外也可以和 electro acoustic component 結合，我很喜歡他的聲音(可以看影片)。





另外有趣的地方是，可以在彈奏的時候邊彈邊錄，然後(同首曲子中)再邊彈邊把剛剛錄的那小段放出來相結合，玩得好的話可以玩出各種音樂。很久沒接觸樂器，這次真是讓我大開眼界，原來樂器可以跳脫傳統模式，和電子結合這樣玩，感覺我還活在史前時代的傳統樂器玩法，人家用同樣的樂器卻都已經玩到 22 世紀的花樣去了。XD

[日劇] 逃避雖可恥但有用

滿喜歡《逃避雖可恥但有用》的結尾。可以說，我完全是為了百合才看完這部的，她真是太帥氣了啊 XD。不管是現實中的百合子(ゆり子)，還是劇中的百合(ゆりちゃん)，都是我想成為的那種人。我喜歡這部戲的部分，不是主線的戲，而是支線討論的事情，主角和配角之間的閒聊，或是配角之間的對談。下面對話是我看的時候心有戚戚焉，或是希望自己能夠做到的部分。

（* 為百合的部分。）

#7

「我還以為沼田先生是敏銳的人，感覺他能從男女兩方的視角看待事物。」
『才沒有吧。』
「什麼？」
『並不是因為他是同性戀所以如何，沼田先生就是沼田先生。』
「大家明明都討厭被人貼上標籤，為什麼人們還是會戴有色眼鏡看人呢？」

--

『你剛剛樹立了很多敵人啊。』*
「我只是說出了事實而已。」
『有時候真話會造成摩擦衝突。』*
「就是因為這樣我才討厭日本，雖然美國我也討厭。」

--

「如果被知道的話，馬上就會被說，因為她是歸國子女所以有點奇怪。如果抱怨幾句，就會被說，討厭的話就回美國啊。在美國的時候又被說，是日本人就回日本去。」
『無論去哪邊，都是少數派啊。』
「雖說精通兩國語言，但是英語又有南方口音，又不擅長寫日語的文章。」
『這種應該事先說明啊，不說會被誤會成工作沒有幹勁的年輕人啊。』*
「但是，即使是歸國子女，能完美寫出文章的也有很多，我不想把這個作為藉口。」


#8

「你難道不生氣嗎？」
『抱歉，我已經不在乎這些了。』*
『連我的那份也一起生了，真是太感謝了。』*
「是這樣嗎？」
『到了這個年齡，我已經跨越忌妒這道坎了。』*
「可是，經常會有人說吧？身為女人就要怎樣怎樣的。」
『別管他們就好了，正是因為這樣，我們才要更加努力工作，掙錢納稅。所以你們也就不要老是發牢騷了，現如今，能夠理解休產假的人的公司不是很好嗎？再說能給員工福利，說明我們公司情況安穩啊。』*

--

『那邊兩個男人在互相誇獎，好噁心啊，我爸和哥哥都自我感覺良好呢。』
「你小時候不也是這樣嗎？」
『我在學校和社會中受盡了挫折啊。』
「一般不都是這樣嗎？茅那是特例，沒有受過什麼挫折活到現在。」
『那也可以說是種幸福吧。』

「要是讓男人也能生孩子就好了。」
『好像不錯呢，讓丈夫和妻子輪流生。』
「可以選擇的話，兩個人都能照顧孩子了。」
『真是的，我應該去做科學家的。』


#9

百合：『原來還有理解我的人啊，感覺又有勇氣了。讓總是被強行賦予的價值擊碎的女性們重獲自由，因為自由才美麗。比如說，像我這樣上了年紀的剩女，能被社會需要，能夠給予人勇氣，如果那個人能因此努力奮鬥，自己也好像變得更有幹勁了。能讓現在獨自生活的人，還有害怕獨自生活的年輕女生想到，「你看，不是還有那個人嗎？她看起來很開心啊。」自己多少也能安心一點吧，所以我覺得我一定要帥氣地活著。』

『你說，請不要這麼說。為什麼？是因為我看起來很可憐嗎？爭強好勝，裝腔作勢，戳人痛處。』*

「我喜歡帥氣的百合小姐，是因為你自身散發出來的帥氣，不用為了成為誰的典範而勉強自己的，我就是這麼想的。」

『在那種地方哭，真的對不起。謝謝你，為了不讓我丟人，幫我掩護。』*

「不是幫你掩護，是不想讓任何人看到。」


#10

「我們公司對於事實婚姻，承認其作為社會保險對象的地位，但是，要是你們兩個只是單純的僱傭關係，在裁員人選選定這件事上，被選中的機率就會變大。經濟上有可以再雇用一個的富餘，不像野口他那樣有必須要供養的妻兒。」

為什麼沒家庭負擔的人就要被犧牲，變成被辭掉的那個呢？憑什麼啊？！


#11

「都五十歲了，還給年輕男人暗送秋波，不覺得徒勞嗎？」

百合：『你還真是充分挖掘了自己年輕的價值呢...... 就當我確實感受到了徒勞吧，恐怕在這個國家，有太多的女性和你懷有相同的感受。現在你認為沒有價值而捨棄的東西，也會出現在你今後即將迎來的人生裡哦。你將會成為你曾經看不起的那種人，你不覺得這很痛苦嗎？在我們身邊啊，有很多詛咒，你感受到的也是其中之一，別給自己下詛咒了，趕快逃離這恐怖的詛咒吧。』

--

『說來說去，被年齡這道咒語束縛的最緊的是我啊，變得畏首畏尾了，對自己的年齡感到自卑，說什麼比起交往，做朋友更好，哪有這麼容易的事啊。』*

--

『也是啊，如果沒什麼把握是不會行動的，被束縛的成年人就是這樣。』*

「到了這個歲數，就得學會察言觀色，假裝輕描淡寫地拉近關係，然後不知不覺地開始交往什麼的。」

[閱讀] 沒有國家的人

這本書很薄，當初會想買這本，是因為想看些和我之前看的風格不同的書。

本書作者為馮內果，在這之前，似乎聽過此人，但不清楚他寫了哪些書，以及其相關事蹟，所以自然也沒看過他之前的著作。本書屬於散文，多用黑色幽默的方式來表達對美國政治和人類文明的不滿，也許還有其他的，但對我來說，重點就三個：反戰、反布希和石油危機(也就是環保之類的議題)，以下摘文也多以「美國人的傲慢」和「地球的危機」這兩點為主。

我不是美國人，也並非反戰或反布希人士，美國的事跟我無關，他家愛打是他家的事，就算將來有一天我真的到美國工作了，那也不會是讓我想要動腦筋去思考的事情，不過他要打擊恐怖份子對我來說也啥沒壞處，倒是書中關於生態環境的議題值得令人深思。作者不是以嚴肅的口吻表達問題的嚴重性，而是以一種玩笑似的說法來諷刺我們的所作所為為地球帶來的傷害。

我認為，進化有可能帶我們下地獄。我們犯了多大的錯誤阿！我們用交通工具狂歡了一個世紀，嚴重傷害了這個維持我們生命的美妙星球，在整個銀河系中這可是唯一的一個。我們的政府正在領導一場反對毒品的戰爭，不是嗎？讓他們追逐石油去吧！去吹捧那致命的快感！你放一些這玩意兒在你的汽車裡，就能把它開到時速一百英哩，輾過鄰居家的狗，把大氣層撕成碎片。嘿！既然我們給插上了「智人」的標籤，為什麼我門周遭的世界會這樣一團亂？讓我們打碎整個生物鏈吧。有人弄到原子彈了嗎？現在誰沒有一顆原子彈的？

但是，我認為越戰讓我和其他作家得到了解放，因為這場戰爭把我們的領袖和動機突顯得如此骯髒，又徹底愚蠢。我們終於能夠談論一些壞事，談論我們對納粹這群你能想像到的最邪惡的人所做過的壞事。我親眼所見的事情，我不得不揭發的事情，讓戰爭看起來如此醜陋。你知道，真相是非常強而有力的東西。你不會希望看到它的。

我們政府已經向毒品宣戰。這當然比根本沒有毒品好多了。… 但是聽著：有兩種人們濫用的最凶、最容易上癮、也最具破壞性的東西，卻是完全合法的。其中一種當然就是乙醇酒精。… 就像現在所有的交通工具、機械設備、電力場還有鍋爐一樣，都得靠石油來提供動力，那是所有毒品當中濫用得最凶、最容易上癮和最具破壞力的一種。

你們來到這世上的時候，甚至是我來到這世上的時候，這個工業化的世界已經不可救藥地迷上了石油，而石油很快就會一滴不剩。到時候就得立刻把毒癮戒掉。

我們的近親猩猩和猿猴們，長久以來只靠生吃植物也活得好好的，而我們不僅要準備熱菜熱飯，還用石油開了一場動力狂歡會，在不到兩百年的時間裡，就幾乎摧毀了這個一度健健康康的星球，這個提供我們維生系統的星球。

 石油燃料，這麼簡單就玩完了！是的，現在我們正挖出最後一股、一滴或一塊石油。所有的燈就要熄滅。不在有電了。所有的交通工具都將停止，這個地球就快變成一個佈滿屍骨空殼和廢棄機械的星球。

我真的很喜歡史特勞斯和莫扎特以及其他同類的音樂家，但是非裔美國人送給我們的禮物更是無價之寶。那是在他們還當奴隸時送給這個世界的，這件禮物真是彌足珍貴，今天許多外國人至少還有點喜歡我們的唯一理由，就是因為這些音樂。

外國佬因為爵士樂而喜歡我們。他們也不完全憎惡我們所聲稱的自由和正義。如今他們憎惡我們，是因為我們的傲慢。

我們的子女繼承了科技，但不論平時或戰時，科技的副產品都正在快速地摧毀這個星球，這個位各種生命提供空氣和飲水的維生系統的星球。

但是現在我明白，美國這個鬼地方壓根兒就不可能變得講人道、講理性。因為權力腐化了我們，絕對的權利絕對地腐化了我們。人類是一群對權力瘋狂著迷的黑猩猩。

這些戰爭總是打著冠冕堂皇的這個理由或那個藉口，目的則是為了讓擁有最佳政治關係和最多財富的美國人，取得更多的自然資源和溫馴勞力。

The highest treason in the USA is to say Americans are not loved, no matter where they are, no matter what they are doing there. (在美國，最嚴重的叛國罪是說美國人不被愛戴，不管他們置身何地，所為何事。)

變態人格本來是指沒有良知、沒有同情心和羞恥心的人，可現在他們卻將我們政府和企業的財庫洗劫一空，變為己有。

我奉勸大家，人在福中一定要知福，要大聲宣佈或低聲呢喃或沉思片刻：「如果這樣不叫幸福，還有什麼是幸福呢？」

[閱讀] 大象的眼淚 (Water for Elephants)

花了好幾個禮拜的中午和睡前時間，總算斷斷續續把這本小說看完了，內容很吸引人，因為馬戲團背後的故事總是神祕的。

主角雅各本來是個康乃爾大學獸醫系的大四生，在畢業前的最後一個期末考前遭逢父母驟逝，在考試上交了白卷後又發現家中欠債的打擊，無意之中跳上了一列馬戲團火車，開始了在馬戲團裡當獸醫的日子。故事是以倒敘手法開始，由93歲的雅各在養老院中的生活進入他年少時在馬戲團的回憶中，回憶與現實交叉敘述整個故事。

關於故事內容和一些評論在金石堂網頁都有介紹，這裡就不贅述，比較讓我有興趣的是書中最後作者的後記。老實說，我很久沒看過「有動物表演的馬戲團」了，最後一次看的馬戲團應該是兩、三年前在拉斯維加斯看的Cirque du Soleil，這是有名的「沒有動物的馬戲團」，非常精采。因為太久沒看過這種有動物的馬戲團了，我幾乎都忘了它的存在，所以當我在後記中看到作者說故事資料的來源有些是來自小說中提到的林鈴兄弟馬戲團(Ringling Bros Circus)，並且提到書中「最驚人的情節便來自事實與奇聞」，例如「泡在福馬林中展示的河馬」、「一頭不斷拔出鐵樁偷取檸檬水的大象」，或是「在表演帳篷帆布綑中發現馬戲團經理橫死的屍體」等等，便好奇的上網搜尋林鈴兄弟馬戲團的資料，沒想到這個馬戲團現在還存在，而且還固定在巡迴表演中。不過，最令我訝異的是：現在竟然還有這種馬戲團？！

好啦！我知道是我離童年太久了，不過這個發現還真的令我挺訝異的，因為我都忘了他們的存在了。

我相信這本書應該很貼切地描寫了當時美國馬戲團背後的生活情形，包括裡面的一些黑暗面。馬戲團是怎麼在火車上渡過的，怎麼巡迴的？他們像個游牧民族，每到一個地方表演之前會有人先前往目的地宣傳，在那之前，動物有動物的車廂，工人有工人的車廂，藝人有藝人的車廂，幾乎整天都在火車上，只有早、中、晚餐時刻，還有在表演地才會停下來紮營，而工人與藝人是不同的階級，互不往來，他們又是怎麼對待動物的。原來這一切都可以是那麼的真實，我恍然，而那又是什麼樣的生活？

既然林鈴兄弟馬戲團還存在，當然就要上YouTube 找一下影片了。又，既然這本書是講大象的眼淚，那就放一下林鈴的大象表演片段。



下面再放有名的加拿大非動物馬戲團Cirque du Soleil 的兩個表演影片，分別是"O" 和"Mystere"。



上面是"O"，下面是"Mystere"，是我之前在拉斯維加斯看的，很精采，我爸本來有偷拍，結果出來後發現沒有拍成功。=.=



其中有一段是在鋼管上的表演，我看到之後心裡想到的是：這不就是台灣的鋼管女郎嘛？！哈哈。

裡面表演的人都很厲害，應該都是專業的體操選手。


【題外話】

之前去Las Vegas 的時候，忘了在哪間旅館有老虎表演，整個的設計有點像透明的海底隧道，老虎在你的頭頂爬來走去。我們看的時候，剛好有兩隻老虎在我們頭頂做愛做的事，第一次那麼近的親眼看到這檔事，還挺有趣的。不過，旁邊的白人爸爸看到後，連忙用手遮住他大概約四、五歲兒子的雙眼說："Oh~ no, you won't want to see that."



相關資料

Ringling Bros office website
wikipedia - Ringling Brothers Circus
Cirque du Soleil office website
大象的眼淚／金石堂簡介

[閱讀] 再給我一天 (for one more day)

「你是否曾經失去心愛的人，你渴望能與對方再說一次話？你以為心愛的人永遠在身邊，而今你希望能再得到一次機會，讓你彌補失去的時光？如果是這樣，你就會知道，你可以把餘生用來珍藏各種時光，但它們都比不上你想重拾卻再也要不回來的那段時光。」

這是「在天堂遇見的的五個人」的作者Mitch Albom 所寫的新書，關於這本書，很多介紹都寫這是一本提醒人們要珍惜身邊所愛及愛你的人的書。剛開始看到這個介紹的時候，心裡想的是：該不會又是老套的章法吧！誰不知道要珍惜身邊的人阿！只是知易行難呀～

看完之後覺得：還是知易行難。但是，整個故事的字裡行間非常的生活，看的同時感覺好像自己曾經在無心之下也說過同樣讓人傷心的話，但是看的同時又會在心裡想，怎麼可以這樣跟媽媽說話。雖然還是知易行難，但是在和家人說話的同時，腦中會突然浮現主角奇克對媽媽說的話，然後想到自己看到時的心情：怎麼可以說這樣的話讓媽媽難過。

其實奇克並沒有說什麼特別難聽的話，只是在媽媽需要他支持的時候他畏縮了，或是因為小孩心裡無謂的虛榮心所說出來的話刺傷了媽媽的心。像是他爸爸批評他媽媽煮菜難吃，詢問他意見的時候，他卻附和爸爸的說法；她媽媽穿著亮麗去上班的時候，他嫌她媽媽的穿著噁心；他媽媽過世的前一天，他為了什麼也不是的父親在他媽媽生日的那天晚上丟下了她。都是很小的事，卻是他媽媽需要支持，他卻拒絕伸出手的時候。

主角是個棒球選手，自殺未遂，然而在自殺時的瀕死邊緣，遇見了她媽媽，「再給我一天」的那一天，就是他遇見他死去的媽媽，用心陪他媽媽渡過的一天，在那一天中，他陪媽媽吃早、中、晚餐、陪媽媽去工作、陪媽媽去見一些人，一天的相處，他才發現他沒了解過他媽媽，他為了那什麼也不是的父親忽略了媽媽的感受，沒關心過媽媽為了他和他妹妹把多少委屈藏在心裡，只希望他們不會被父母失敗的婚姻所影響，沒認真體會他媽媽有多愛他。在那一天中，穿插了一些奇克「母親站出來支持我的時候」和「我沒有站出來支持母親的時候」的回憶片段。

因為爸爸在他很小的時候就離家，所以他追尋爸爸，卻對媽媽的愛視而不見，然而，他爸爸什麼都不是，只為了他自身的希望(亦或是虛榮心？)偶爾出現一下，要奇克跟著他所指的路走，當兒子不再走下去，他就消失一去不回。結果，奇克追尋的到頭來是什麼？得到的是什麼？又失去了什麼？

這讓我想到「華麗一族」的爸爸，如果他不執著於鐵平的身世而視如己出，就像主角奇克若不執著於父母的離異和那什麼也不是的父親，而關心及體諒就在身旁支持他的母親，也許就不會有後面的遺憾。

個人覺得這本比「在天堂遇見的五個人」好看，天堂那本... 其實我看完沒什麼太大的感覺，因為我不太了解那本書想傳達的到底是什麼。


最後放幾段摘要。

「讓我猜猜看。你想知道我為什麼要自殺。你想知道我是怎麼活下來的。我為什麼消失。這段時間我都到哪裡去了。但是，你最想先知道為什麼我要自殺，對不對？

沒關係。的大家都一樣。他們用我來衡量自己。這就像世上某一處畫了一條線，如果你從來沒有越過這條線，你絕對不會想要從高樓往下跳，不會想吞下一整瓶藥丸——但如果你越過線了，你也許想這麼做。他們覺得我越過了這條線。他們問自己：『我會不會哪天也走到像他那麼接近這條線的地步？』

說真的，沒有這麼一條線。有的只是你的人生，你如何把人生弄得亂七八糟，以及到時候誰會來救你。」

「絕對不可以對一個孩子說，哪一樣東西是太難的。而且，絕對——絕對不許對這個孩子這麼說。」

「孩子會覺得自己的母親使得自己難堪，是因為活得還不夠久。」

「回頭重新做一件事，不像你想像中那麼容易。」

「我也相信，你的父母如果愛你，就會支持你，穩穩抱住你，在他們自己陷入漩渦的時候還把你抱的穩穩緊緊的。有時，這意味著你永遠不會知道他們忍受了多少東西，而你也許會用無情的態度對待他們；但假如你知道他們處在什麼樣的情況裡，你就不會那樣對待他們。」

「每一件事物背後都有一段故事。一幅畫如何掛到牆上，一個傷疤如何留在你臉上。都有故事。這些故事有時很單純，有時很艱難，而且聽了讓人心碎。但是在你自己的故事背後，永遠有你母親的故事，因為你的故事得從她那兒開始講。」

「讓別人知道那些離開了我們的人的事蹟，可以使我們不至於真的失去他們。」

[日劇] 我腳下之路

僕の步く道（我腳下之路）

關東電視台(KTV)
2006 秋季日劇 - 官網
共十一集

這是個關於自閉症的故事，男主角大竹輝明有自閉症，但是有個關心他、愛他的母親，照顧他的哥哥和妹妹，還有常常幫助他的兒時玩伴都古。輝明喜歡越野車，當他不安的時候會開始背歷年的越野車得獎者，每天會固定做同樣的事，如果有突發狀況就會令他不安。

之前的工作都不順利，最後都古介紹他到她工作的動物園去當飼料員。一開始和他一起工作的三浦不了解輝明的狀況，經過都古的解釋後，漸漸知道要怎麼跟他相處。相處細節包括：凡事要跟他講清楚，盡量避免抽象的詞句，問太general 的問題，像是「最近怎樣？」的，他會不知道要怎麼回答；他會照人家告訴他的原封不動的做事情，如果跟他講蘋果大概切兩公分大，他就會拿尺邊量邊切；咖哩飯一定要是雞肉的，如果不是的話他也會不安，每天中午一定要吃雞肉咖哩；他不會顧及他人的感受，不了解的人會以為他在嗆你。其他生活上的細節還有：每天一定要寫一張明信片給都古，明信片一定是三句；回到家鞋子一定要朝同一個方向擺好，進門後第一件事一定是先漱口，跟人家約定好的事一定要遵守…等等諸如此類。

看到第十集的時候猛哭，覺得就是一整個無奈。

媽媽：我知道我忽略哥哥和妹妹，但是我不能不時時看著輝明阿！因為他不會處理任何他不熟悉，或之前沒遇到過的情況。

哥哥：我知道弟弟自閉症的情況，所以媽媽比較擔心他，也要體諒媽媽，幫忙分擔，但是我照顧他也有壓力阿！

妹妹：我知道大哥有自己的家庭，二哥需要我照顧，媽媽當然也需要花較多的心思在二哥身上，這些我都知道，我也能體諒，但是我也是需要媽媽的關懷的。

（嗯，上面是我自己幫他們想的OS啦！）

不過，還好家人都能互相體諒、容忍，只有偶爾會鬧鬧脾氣，但是溝通過了就好了，基本上還是和氣溫馨的家庭。

自從到動物園工作以後，輝明進步很多，他學會了工作要作完才能回家，知道什麼是加班，也會主動留下來照顧生病的小動物，會嘗試走新的路，交了一個咖啡店老闆身兼越野車選手的朋友…等等。當然，除了大家的幫助外，可以看到輝明自己也很想走出來，希望像天空中自在翱翔的老鷹一樣。從他參加了越野車比賽，而且也完成了賽程，到後來自己搬出去住，都證明他的決心和努力，也證明他做到了。

幫助他的人，不只是幫助他，也從他身上得到了很多。印象較深的是哥哥嫂嫂說自己沒有夢想，但是輝明有，為什麼不幫助他完成呢？也許輝明的對自己夢想的堅持，相對的也帶給了其他人希望，或者是追尋自我夢想的動力？

人如果能夠很出清楚的知道自己想要什麼，且能單單純純的、什麼都不需要多想的，專心一致的朝自己的目標前進，何嘗不是件幸福與幸運的事。

嗯... 好像是個跟自閉症完全沒關係的感想，但是每當看著輝明望著老鷹思考，還有比賽中追著老鷹跑的時候，總覺得自己有跟他一樣的心情，也許現在沒那麼強烈，但是曾經…曾經，我覺得我將會是那是在天空翱翔的老鷹。

我想，現在應該需要再度喚起那種感覺了。


【來點什麼】

這兩天整理書桌，發現之前印出來的Scientific American 關於自閉症的一篇文章，那時候因為好奇所以印出來想看，結果一擱擱到現在都還沒看。這齣日劇這禮拜剛播完，正好可以把這篇文章拿出來看，稍微翻了一下，發現寫的還滿詳細的，看完再報告吧！

對了，自閉症的英文是autism，是從希臘文的autos來的，是自己(self)的意思。

[電影] The Devil Wears Prada

嗯... 是部不錯的片。

流行是什麼？又是誰規定流行是什麼的？為什麼大家驅之若物？

其實世界上有太多像Miranda 的人了，汲汲營營於一些看似重要無比的東西，即使知道有更需要她關心、重視的事情，卻捨不得已經拿在手上的東西。也有太多人在追求一些看似美麗、令人欽羨的東西，但是在未到手之前，只能繼續幻想它是美麗的，繼續追求一些不知道為了什麼而追求的東西。

追到手的人，也許會發現，那果然是她夢寐以求的，也或許會發現，原來現實和夢想是有差距的，但是好不容易到手的東西，就算再痛苦也不甘心就這樣放手，只好安慰自己「沒錯，這就是我要的，雖然我現在不這麼愛它，但是我想我以後會喜歡它」。是的，也許真的以後會愛它，那很好，但也許她以後還是無法愛它，卻已經沒有勇氣放手，沒有勇氣再去爭取她真正想要的，那個當下若無法痛下決心，之後想要改變就需要更大的勇氣了，而有多少人在好不容易走到看似往目標邁進的路上後，發現走錯路了還會有勇氣往回走，重新找路的？也許大多數的人會想，就繼續往前吧！即使不是他要的路，但與其往回找路，繼續往前似乎是較容易的。

Andy 她選擇往回走，另外找出她真正想去的地方，Emily 則繼續往前。

如果你從原點走到你想去的地方需要走100公里，但是當你走到80公里的時候，發現前方20公里處的目標並不是你想要的，你會繼續往前走嘛？還是會往回走，即使唯一通往你真正想去的目標需要你往回走到離原點20公里的地方，而且你只知道那條路可能可以到你要的地方，但是你不知道途中會遇到的叉路哪條是才是可以通往你的目標？



A. 繼續往前走，雖然那不是我想要的，但是我沒力氣往回走了。

B. 繼續往前走，雖然那不是我想要的，但是已經走到這了，實在不甘心在從頭來過。

C. 繼續往前走，雖然那不是我要的，但至少我不是什麼都沒有，誰知道往回走會不會真的到得了我想去的地方。

D. 雖然很徬徨、很害怕，但是還是選擇往回走，因為不想要有遺憾。

E. 當然要往回走，怕什麼！

F... 想不出來了。



雖然人生不一定會像上圖畫的那樣絕對，也許大多時候會在往回走不遠處就會有另一條叉路可以選擇，或是有其他更簡單的解決辦法，但是有時候會覺得…我就是在那個點上，往前走不甘心，往回走又捨不得，其他的路雖然近在眼前，但又不確定是否能通往真正的目標，到頭來還是一樣的徬徨。

會不會有人根本沒這個煩惱，因為他連自己在哪裡都不知道？

嗯，也許…這就是人生的課題吧！(沉思)

拉拉渣渣寫了一堆有的沒的，感覺像是跟電影內容沒什麼關係的感想。

[電影] BIG

今天晚上老爸老媽她們看影片，找我下去看，片名是「BIG」，中文不知道翻成什麼，應該不會只翻成「大」吧！(笑)

既然這是租來的，所以應該是滿久之前的片了，查了一下…1998，嗯，果然很久以前。

內容是講一個十三歲的小男孩Josh (Tom Hanks)在carnival 裡看到一個Zoltar，對他許了一個願望：I wish to be BIG.

隔天醒來，他發現他竟然長大了，他想跟媽媽講，可是媽媽不相信，以為他是來搶劫的，要叫警察來，他一時慌亂，跑回學校找他最好的朋友Billy 幫忙想辦法。他們倆決定Josh 先到紐約找工作，Josh 很幸運的找到了一份在玩具公司的職務，之後因為去遊樂場玩遇到了老闆，兩個一起玩地上鋼琴後，老闆覺得和Josh 很投緣之類的，就把他升為Development Department 的Vice President，換了間大辦公室，公司也幫他租了間高級公寓，女同事Susan 還貼了上來。看到這，我只想問，為什麼一個人的運氣可以這麼好？！（謎之聲：因為這是電影阿！）

可是他也因此越來越忙，忙到他最好的朋友Billy 都找不到他，只好直接硬闖他辦公室，闖進之後他卻忙著電話談公事無法傾聽Billy 想跟他說的事，Billy 很生氣的把他的店話切掉，於是兩個人吵了起來。

Billy 走之前說：I am your best friend, what is more important than that?

然後給他一張紙條，上面寫著Sea Point Park，是說那個Zoltar 在那，他去了就可以變回去了。

Billy 走了之後，Josh 想了很久，跑回家和學校去看，看到了原本應該是他的生活：一群十三歲的孩童無憂無慮的上課玩耍。他決定回去，回到那個十三歲的他。他回去跟Susan 說明他只是個十三歲的小孩，可是Susan 不相信。隔天，他去了Sea Point Park，果然看到了Zoltar，他許了願，等Susan 跟Billy 問清事情趕來的時候已經來不及了，於是Susan 送他回家，看著他變回小孩，兩個看著彼此微笑。（我覺得是無奈的笑。）

我媽問我爸：如果是你，你會變回去嘛？

如果是我，我想我會變回去，但是我會捨不得，那麼幸運的一下就當了vice president，誰知道重來後還會不會這麼幸運？Okay, I know... 你們會說那些算什麼？你怎麼知道以後的不會比現在的更好？再說，你的家人呢？好啦！所以我說「我會變回去，但是會捨不得」阿！這種好運一個人一生中都不見得會碰上一次，沒在那個當下好好把握感覺很可惜，唉，這就是「看不開」的一種嘛？

說會回去是因為：畢竟失去的那些時間是回不來的，而且，既然你可以十三歲就做到現在這個位子，當然除了超級好的運氣外，表示你還是有些能力的，不然就算再幸運，一下子也會被別人爬到你上面去，既然有能力，當你經歷過一切，成為真正的大人以後，你自然會比現在更好，那還有什麼做不到的？

不過，這裡也是我覺得扯的地方，Josh 應該不是個天才兒童之類的吧？還是這在前面，我沒看到？總之，我覺得再怎麼樣，一個十三歲的兒童的心是沒辦法在短時間被磨練成三十幾歲的心，當然他有表現出他童稚的樣子，只是在對外談case的情況下，我不認為十三歲的小孩能夠很成熟的做這件事。好啦！就說它是電影了，電影就是可以把平常不可能發生的事變成可能，再說，我想這不是它想傳達的訊息。

其實，不管有沒有變回去，兩者的結果都是無法預測的，誰知道哪個比較好？都有可能好或不好，除了未來的不可預測性，其實將來會走到哪裡，至少還有一半是掌握在自己手裡。選擇變回去或是維持現狀，各有利弊，並不是說哪個一定會比較好，或者哪個才是對的，一切都只是看在自己的心，哪個對自己來說是比較重要的，是不可或缺的，是失去了以後會遺憾的，中間的trade-off 只有自己最清楚，也許就像Josh 說的，我有太多要回去的理由，但是能讓我留下的卻只有一個，相比之下，顯然他是想回去的。不管怎樣，最重要的是「做了選擇就不要後悔」，不只是因為選擇了就沒有必要再後悔了，也是因為那曾經對你來說是最重要的，所以在那個當下才會做那個選擇，因此不需要後悔，更不用浪費精神心力和時間在懊悔上。

裡面讓我最有感觸的一幕是Josh 和Billy 吵架後，跑回家和學校去看的時候。當我看到他看著其他跟他同齡小孩無憂無慮的玩耍，過著十三歲孩童應該過的日子的時候，我心裡想：就算他回去了，他也不是十三歲的他了吧！他已經經歷了其他同年齡小孩不可能經歷的事，他們在玩的時候，他已經在玩具公司的某部門當vice president 了耶！就算他的心智還是只有十三歲，但已經不單純了，裡面加了很多很多東西了，加進去的東西是無法消失的，曾經有過的是無法抹煞掉的，在某種程度上，他身體變回去了，但是心卻永遠回不去了，回不去那個還只是十三歲的Josh了。

另外還有一幕，就是Josh 問Susan 說，那你要不要跟我一起變回去，Susan 說：No, I have been there before.

這個問題有點像：如果你可以回到過去，你會想重新再來一遍嘛？

通常大家會這樣回答：

會，因為我想改變些什麼，例如：再讓我重新來過，我一定會好好讀書、我一定會好好陪家人、我一定會怎樣怎樣…

或，

不會，因為我現在很幸福、很滿足，沒有回去的必要。

但是好像很少聽到人說：不要，因為我曾經走過那一段路了。

這句話，讓人有種說不出的感覺，是種無奈的感覺嘛？(遠目)



【註】查字典查不到Zoltar 的意思，用Google 查倒是找到了這個網站：Tale of Zoltar